Joulupataskandaali

Väärin sammutettu

Vanhana vapaapalokuntalaisena tunenn tämän sanonnan hyvin. Se vielä pitää tänäkin päivänä paikkansa. Edelleen ammattipalomiehet toisinaan moittivat vapaaehtoisia amatöörimäisiksi näpertelijöiksi, vaikka palot sammuvat aivan samalla lailla.

SubTV:n Big Brother –keskustelupalstalla sanonta saa uuden merkityksen. Ryhmä aktiivisia faneja vaikuttui pudonneen Sebastianin luvattua lahjoittaa ”arkeenpaluurahansa” hyväntekeväisyyteen ja päättivät itsekin kantaa kortensa kekoon yhteisen joulumielen luomiseksi. Tarkoitusta varten Pelastusarmeijan joulupata.fi –sivustolle perustettiin oma bb-finland –potti ja keskustelupalstoilla ihmisiä kannustettiin lahjoittamaan rahaa porriin tai johonkin muuhun hyväntekeväisyyskohteeseen.

Netitikeskusteluissa ihmiset tunnetusti käyttäytyvät toisin kuin tosielämässä. Netin tuoma anonymiteetti tekee joskus tavallisista ihmisistä typeryksiä ja kerrostalon eläkeläismummoa pahempia kyttääjiä. Rahaa oli jo kasassa mukava potti kun ”verhot heilahtivat” ja itseään tosi uskoviksi tituleeraavat ihmiset tulivat kertomaan että rahan lahjoittaminen ”jonkun kunniaksi” (kun moinen sanamuoto oli keskustelun otsikkoon lipsahtanut) on väärin. Alkoi suuri polemiikki siitä kuinka lahjoitus täytyy tehdä suoraan sydämestä, eikä siksi että lahjan saaja, lahjoittaja itse tai etenkään BB-Sebastian saisivat siitä hyvää mieltä tai mitään muutakaan hyötyä.

Nettikeskusteluille on ominaista se että jokainen haluaa kantaa kortensa kekoon, vaikkei keskustelun kulkua olisi seurannutkaan. Näin letkan jatkoksi liittyi toinen toisensa perään ihmisiä julistamaan että olisivat muuten antaneet Pelastusarmeijalle rahaa, mutta nyt eivät anna, koska BB-Sebastianin nimi on mainittu nettikeskustelun yhteydessä. Jotkut ihan omalla kuvallaan varustettuna kehtasivat ylistää omaa paremmuuttaan siinä, että lahjoittavat ”pyyteettömästi”. Tohtivatpa toiset moittia lahjoituskohdettakin, että varat menevät vain kerääjien omaan kassaan tai juoppojen tukemiseksi.

Mikä ihmisiä vaivaa? Kun jotkut tekevät hyvää, miksi heitä täytyy moittia? Kun itsellään ei ole intoa tai varaa auttaa, miksi asialla pitää ylpeillä? Onko sille vähävaraiselle avunsaajalle merkitystä sillä maksettiinko se hänen soppa-annoksensa tosiuskovaisten pyyteettömillä aneilla, vaiko maallikoiden väärin perustein lahjoitetuilla roposilla?

--83.191.241.38 8. joulukuuta 2011 kello 08.58 (CET)